사법고시 부활? 로스쿨 vs 사시 합격률, 누가 유리할까

사법고시 부활? 로스쿨 vs 사시 합격률, 누가 유리할까

2025년 6월, 이재명 대통령의 발언으로 사법고시 부활 가능성이 다시 수면 위로 떠올랐습니다. 로스쿨 제도에 대한 비판과 사법시험 부활에 대한 공감이 공개적으로 언급되며 '사법고시 부활', '로스쿨 폐지', '사시 응시 자격' 등 사람들의 관심이 몰리고 있습니다. 이번 글에서는 로스쿨 제도의 한계와 사법시험의 부활 가능성, 합격률 및 진로까지 전반적으로 분석해보겠습니다.

1. 사법고시 부활 가능성 2025년 최신 이슈 정리

2025년 6월 25일, 이재명 대통령은 광주 타운홀 미팅에서 로스쿨 제도의 문제점을 언급하며 “개인적으로 사법고시 부활에 일정 부분 공감한다”고 밝혔습니다. 이는 최근 로스쿨 입시 과정의 불공정성, 고비용, 세습 논란 등이 사회적 이슈로 떠오르면서, 다시금 '사법고시 부활' 목소리에 불을 붙인 사건이었습니다.

 

2. 로스쿨 제도 문제점과 사법시험 부활 배경

로스쿨 제도는 2009년 사법시험 폐지와 함께 도입되었지만, 그동안 공정성과 다양성 측면에서 여러 지적을 받아왔습니다.

특히 소득 수준에 따른 교육 기회 양극화, 폐쇄적인 인맥 구조, 합격률 편차 등으로 인해 '사법고시 부활' 요구가 점점 거세지고 있습니다.

3. 사법시험과 로스쿨 합격률 비교 분석

• 사법시험(과거 기준): 1차 합격률 약 20% 내외, 최종 합격률은 3~5% 수준
• 로스쿨 변호사시험(최근 기준): 평균 합격률 45~50%, 하위권 로스쿨은 20%대까지 하락 이처럼 로스쿨 간 격차와 낮은 하위권 합격률이 로스쿨 제도의 신뢰를 흔들고 있으며, 사법고시가 오히려 실력 중심 선발이라는 평가를 받는 이유이기도 합니다.

4. 사법고시 재도전 조건과 응시 자격 총정리

현재는 사법시험이 폐지된 상태지만, 만약 부활할 경우 과거 기준을 따른다면 다음과 같은 조건이 적용될 가능성이 큽니다:

• 연령·학력 제한 없음 (누구나 응시 가능)
• 1차(객관식) → 2차(논술) → 3차(면접) 순의 선발 방식 이로 인해 학벌이나 배경보다 실력이 중심이 되는 사법고시의 공정성이 다시 주목받고 있습니다.

5. 로스쿨 입학 경쟁률 vs 사법시험 준비 난이도

• 로스쿨 입학: SKY 중심, 평균 경쟁률 6:1 이상, 영어·LEET 등 사교육 부담 높음
• 사법시험: 고시촌 기반 장기 준비가 일반적이지만, 누구나 도전 가능 따라서 학비나 조건 없이 실력으로만 승부하고자 하는 수험생 사이에서 '사법고시 부활'은 매력적인 대안으로 비춰집니다.

6. 사법시험 준비 비용과 로스쿨 학비 비교

• 로스쿨 3년 총 학비: 약 6,000만 원~1억 원 (등록금 + 생활비 포함)
• 사법시험 준비 비용: 월 고시원비·학원비 합산 시 연간 약 1,500만 원 수준 상대적으로 사법고시는 ‘돈 없는 고시생의 기회’였던 반면, 로스쿨은 여전히 고소득층에 유리하다는 비판을 받고 있습니다.

7. 로스쿨 출신 vs 사시 출신 취업 진로 차이

• 로스쿨 출신: 대형로펌 취업, 국선변호 등 다수 진출, 단 상위권 로스쿨 편중 심화
• 사시 출신(과거): 판·검사 다수 배출, 행정고시와 병행 가능, 국가기관 선호 높음 따라서 ‘진정한 엘리트 양성’이라는 측면에서 사법고시 제도는 로스쿨보다 훨씬 다양성과 기회를 제공했다는 평가도 많습니다.

8. 사법고시 부활 여론과 정치권 반응 분석

현재 사법고시 부활에 대한 여론은 두 갈래로 나뉩니다:

• 찬성: “공정한 기회를 위해 사법고시 부활은 필수”
• 반대: “변호사 과잉과 행정 낭비, 로스쿨 개선이 먼저” 정치권에서는 일부 여당 인사들이 사시 부활에 공감하고 있으며, 여론 반응에 따라 향후 입법 논의 가능성도 열려 있는 상황입니다.

9. 로스쿨 폐지 가능성 및 향후 전망은?

로스쿨 폐지는 현재로서는 쉽지 않지만, 제도 개선을 위한 전면 개편 요구는 거세지고 있습니다. 만약 사법고시가 부활하게 된다면 ‘로스쿨+사법시험 공존’ 모델도 검토될 수 있으며, 이는 교육 다양성 확대와 사회적 수용성 확보 측면에서 현실적인 대안이 될 수 있습니다.

10. 변호사시험 제도와 사시제 부활 공존 가능성

일본의 사례처럼, ‘로스쿨 중심+국가시험 보완’ 형태로 공존하는 방식도 가능합니다. 한국 역시 로스쿨 졸업생 외에도 일반 응시생에게 변호사시험 또는 사법시험 응시 기회를 주는 방안을 통해 제도의 균형을 맞출 수 있다는 목소리가 나오고 있습니다.

11.FAQ – 사법고시와 로스쿨 관련 자주 묻는 질문

Q1. 사법고시는 다시 부활하나요?

A. 아직 부활 확정은 아니지만 대통령의 발언 이후 논의가 시작될 가능성이 커졌습니다.

Q2. 로스쿨 대신 사법고시를 택하는 이유는 무엇인가요?

A. 비용 부담이 낮고, 배경과 관계없이 실력만으로 합격할 수 있기 때문입니다.

Q3. 사법시험과 로스쿨 중 어느 쪽이 더 어려운가요?

A. 학업 난이도는 비슷하지만, 사법시험은 경쟁률이 극심하고, 로스쿨은 입학 장벽이 높습니다.

핵심 요약 – 사법고시 vs 로스쿨 논쟁 총정리

• 사법고시 부활은 다시 공정성과 실력 중심 선발 방식으로 회귀하려는 움직임
• 로스쿨 문제점은 고비용, 합격률 편차, 진입 장벽 등
• 합격률: 로스쿨 약 45%, 사시 과거 약 3~5%로 극명한 차이
• 사법고시 부활 여론이 다시 뜨거워진 지금, 정치권·수험생·법조계 모두의 의견이 중요한 시점입니다.

 

‘이렇게’ 했더니 2분 만에 꿀잠… 美연구진도 놀란 수면법 공개!

 

노화를 최소 10년 늦춘다는 ‘이 습관’, 의사들이 먼저 실천하는 이유

 

“죽기 직전, 100명 중 97명이 똑같이 남긴 마지막 한마디”

 

“부동산으로 노후 망친 3가지 실수 – 절대 하면 안 되는 선택”

 

당신이 자녀에게 바치는 그 사랑, 혹시 독이 되고 있진 않나요?

 

7일 동안 당근 한 개씩만 먹었더니, 뱃살 실종! 속는셈치고 보세요